理性分析：雷案，家属此时和解的原因及背后|律事观察
作者丨杨文战
来源 | 实用法律知识
一早起来得悉，雷洋（下称雷或雨田，原因你懂的）案家属已与有关方面达成和解，撤回并解除对原委托律师的委托，收回准备新委托律师的全部委托书。
消息来源分两个方面，一是“部分人大校友的声明”：称雨田家属就雷被害身亡一事与有关方面达成和解，校友表示理解，但对本案法律上的处理结果，校友们仍坚持不接受、不认可、不同意的观点。
另外就是有人转的陈有西律师声明称：28日下午，雨田家属已决定放弃诉讼，并通知律师解除委托、收回授权。但对和解过程，律师没参加，对和解内容律师不了解。
前几天还声称不接受检察院“不起诉”的结果，提起申诉，并称申诉不成将提起刑事自诉，还组织了新的律师团。为什么转眼间，雨田家就同“有关方面”达成和解，放弃了诉讼？
完整的真相只有参与协调和解的各方才知道，雨田家肯定是答应封口不会公开披露了，参与协调和解的另一方“有关方面”肯定也不会出来给出任何解释说明。
既然真相没人公开，大家就只能猜测了，很多事情，都是这样，大家也都习惯了。雨田案和解的内容其实大家都猜得到，无非是家属得到了一定数额的金钱补偿，可能还有一些其他的非金钱方面的补偿，这个没什么新鲜的。
但家属为什么前几天还信誓旦旦地要维权到底，转眼就达成和解、放弃诉讼呢？对此，杨律师谈一下自己的看法：
一
“有关方面”与雨田家的协调工作一直在做，但无法达成和解的原因是雨田家有信心、有希望。
在雨田案发生后，雨田家与有关方面达成和解的消息时有传出，比如说雨田家已拿了几百万，同意不追究之类的。之前的消息当然是谣言，但至少以常理判断，“有关方面”一直在做雨田家的工作是肯定的。
雨田家之前之所以不同意达成和解，杨律师认为并不是钱多钱少的问题，此类案件如果家属只是看重钱，很快就能被“有关方面”做通工作。例子我们就不举了。
雨田家之所以一直没有被做通工作，只有一个原因，家属对于几名警察被追究法律责任，有希望、有信心！
雨田案同以往的其他一些案件相比有所不同：发生在北京、雷原来的学历、工作可归属于社会精英阶层更容易产生影响、有人大校友的强烈支持和关注等等。
正是在这些因素的影响下，本来敢上电视公开说雷洋嫖娼后抗拒执法、警察对其身亡没有任何过错的警察被立案侦查。如果没有上面的各种因素，相信这件事到了上电视，也就定案结束了。
之后，案件似乎向雨田家属所盼望的那样发展，也有强大的律师团介入，从受害者家属的身份来讲，当然希望嫌疑人受到法律的制裁。就本案来讲，如果这时家属接受了和解条件，表达了放弃及不追究的意思，刚才说的一切影响案件的外在因素也就没了基础，案件就可以顺利结束了。
我相信雷的家属不是金钱可以说服的，而且这时对雨田家对追究几警察的法律责任是抱有希望的，所以无法达成和解也就可以理解了。
二
不起诉的决定打破了家属的幻想，认清现实后接受和解是一种无奈但理性的选择。
虽然之前案件进展拖沓，但毕竟一种在进行，但检察院不起诉的决定释放了一个重大信号：有关方面已给此事定下结论。
这样影响巨大的案件，在正式进行立案等司法程序后，司法机关给出的任何处理都应该是非常慎重的，不会轻易下结论。但反过来说，一旦下了结论，想要推翻，难度也是相当大的。
相信雨田家属在接到不起诉决定的第一时间是绝对无法接受的，表示要申诉、要自诉，是很自然的反应。但是接下来的时间，同“有关方面”的接触过程中，肯定得到了一些分析和劝告，这些“分析和劝告”肯定包括“此事有关方面甚至更上层已定调”、“家属再申诉、自诉除了付出时间和精力，不会再改变结果”、“现在接受和解条件还算不错，如果一切措施用尽再谈条件会更不利”等等。
实际上，家属接到不起诉的决定，第一时间无法接受，要反击是最正常的反应，但静下来再想就会发现自己原来的“信心和希望”其实都已被打破了。既然已经不报“信心和希望”，那么无奈之下最“理性”的选择就是接受合适的条件，结束这件事儿。
三
对雨田家属的这种选择，任何人都没有权利指责。
雷洋案广受社会关注，大家当然希望这件事情能依法公开、公正地予以解决。对于检方不起诉的决定，还是有相当多的声音是有异议的。其实，从法律角度讲，下一步如果家属能提起刑事自诉会让更多的案件事实公开化。
刑事自诉与之前侦查和审查起诉阶段不同，这些阶段受害人的律师并不能过多介入到案件中，对案情了解其实也是有限的。但提起刑事自诉之后，自诉方的律师能通过法院调取到更多的刑事卷宗，对案件的相关证据能有更全面的了解。这些东西展现在法庭上，不论最终结果如何，相信会让大家对案情有更清晰的了解，对此事也会做出更准确、更客观的判断。
当然，对大众而言，大家只是从公义的角度讲关注和理解，而家属则面临更多的压力，要承受一切的结果。正如家属所说的“压力太大，漫长的诉讼耗费心力，超出承受范围！”
在信心和希望渺茫的情况下，不同的人会做不同的选择，有的人会坚持到底，争取那一丝机会，也有的选择接受一定条件选择放弃。雨田家毕竟曾经坚持过，到这种地步放弃也是他们无奈中的选择，没有人有权指责他们，因为他人不能感同身受！
但是，对于此类涉及执法人员或公权力对他人的侵害事件，涉及的赔偿也应该是国家赔偿，这同普通刑事案件中嫌疑人及家属与受害者达成和解不同，使用的是纳税人钱财，是“公款、公权”所有赔偿都应该是依法定标准和条件进行，“有关方面”选择以“私下条件”和解，实际上是悖离法治轨道的！这是应该指责的！